4月20日，《法官实务》课程第二十二讲，新乡市中级人民法院审判委员会委员、金融审判庭庭长冯卓群法官以《民事诉讼中法官与律师思维的异同》为题，为我院学生带来了一节内容详实的司法实务课程。
冯卓群法官对比法官与律师不同的职业角色和目标追求，与同学们积极互动，对法官思维与律师思维的产生基础和底层逻辑进行分析，使大家对法官与律师思维的异同有了更清晰的认识。法官作为裁判者，秉持客观中立的立场，以诉讼请求为案件审理的起始点，法官思维是全局性的，既要看基本面、看大局，还要引入价值判断，考虑到民生保障、交易安全等因素。律师提供优质法律服务，以维护委托人合法权益为出发点，在诉讼目标和诉讼请求之间搭建桥梁，天然形成了从诉讼目标到诉讼请求的线性思维。冯卓群法官谈到：“法官以利益平衡为原则，律师以当事人利益为导向；法官思维是收拢的，而律师思维是发散的。在同一法律体系中，力求形成法官与律师共同的规范性、逻辑性、目的性思维。”
最后，冯卓群法官对法律实务执业方面提出了建议，他希望大家能够掌握各种民事法律程序及程序之间的区别与联系，熟悉各种期限、期间的规定，对律师而言，要学会穷尽权利救济渠道和途径，本次课程在大家热烈的掌声中圆满结束。
图/文 张文君 张晓宁 董传举
